خلاصه کتاب مباحثی درباره جنگ عراق وایران

فصل یک
یکی از پذیرفته ترین ایده های پایان جنگ این است که بیشترجنگ ها با قرارداد صلح پایان می یابد محققان دیگری مانند آلبرت می گویند که تجربه ما در امور اجتماعی تصورمان از پایان جنگرا نیز شکل می دهد.کنوانسیون ها را ازدواج ها از امور عادی و عناصری هستند که در روابط اجتماعی انتظار وقوع آن می رود به گفته الکساندر جرج ،برقراری هنگامی که یکی از دو طرف کاملا شکستخورده باشد سیار ساده تر از زمانی است که جنگ به بن بست نظامی کشیده شود.کلمن فلیپسون در سال 1912 چهار نوع پایان جنگ را نام برده 1-مخاصمات 2-از طریق فتح یا انضمام 3-قرارداد4-پایان جنگ یک جانبه.
پایان موقتی جنگ ممکن است اهداف گوناگونی داشته باشد.1-رهبران با توقف جنگ به دنبال انسداد وضع موجود باشند2-بخواهند موضوعات اساسی را حل و فصل کنند 3-یک یا هر دو طرف توقف را یک نفس به منظور آغاز عملیات 4-جنگ فرصتی برای ادامه همان اهداف از طریق عملیات پنهانی یا خراب کارانه باشد.جنگ های محدود انواع متعاددی دارند در این جنگ ها اهداف نسبتا برابری وجود دارد اما در مواردی اهداف و آنچه برایش می جنگد برابری نسبی ندارند اما اگر جنگ محدودو خواسته های دو طرف نابرابر باشد مشکل راحت تر حل می شود.برای پایان جنگ چند عامل باید بررسی شود.1-نوع استراتژی که هر یک از دو طرف در پیش می گیرد2-فناوری و سلاح عامل دوم است سلاح جدید در صورتی در پایان دادن در جنگ موثر است که تکان دهنده باشد.کلینگ برگ می گوید بیشتر جنگ ها در فاصله بسیار کمی پس از جابجایی اساسی در روند جنگ پایان می یابد .علت دیگر طولانی شدن جنگ مشروط کردن مذاکره به کسب دستاورهای چشم گیر در جبهه های جنگ است.فرار نیروهای طرف شکست خورده نیز بیانگر تعیین کننده بودن یک عملیات است .اگر کشورها این چنین عقل گرا و بازیگر یگانه بودن هر دو طرف باید زمان آغاز و به همین ترتیب زمان پایان جنگ را می دیدند.در مسئله افکار عمومی نیز در بحث پایان جنگ توجه می شود با این حال در باره ی نوع و میزان اثرگذاری مردم به پایان جنگ اختلاف نظر وجود دارد.
فصل 2
هنگامی که جنگ ایران و عراق در 22 سبتامره198،31 شهریور 1359 آغاز شدبیشتر کشور ها آن را چیزی ب جز خورد های مرزی در کشور همجوار تلقی نکردندو
ایران را متجاوز خواندند.از سه حادثه مهم که میتوانستند کاری کنند ک جنگ ایران و
عراق با پایان یابند این که ایران و عراق برسر موافقت نام آتش بس درمورد حمله ب اهداف غیر نظامی در 18فوریه 1984
(29 بهمن 1362) ب توافق رسیدند اما ایران و عراق از این موافقت نام برای گسترش آتش بس و برای پایان دادن .
جنگ استفاده نکردند.بطور کلی جنگ ایران و عراق سبب شد تا پایه های انقلاب اسلامی تحکیم شود،در نهایت نبرد هایی در شبه جزیره فاو عراق رخ داد،حمله برق آسا نیرو های ایران در فوریه 1986(بهمن واسفند 1364) و دفع موفقعیت آمیز پاتک های ارتش عراق یکی از نقاط عطف اصلی در جنگ بوده زمانی که سید علی خامنه ای مقام معظم رهبر ریاست جمهوری ایران را در آگوست 1981 (شهریور 1360)بدست گرفته تحولی برای پایان دتدن به جنگ در آن زمان و سپس ازآن صورت نگرفت و بر عکس ایرانیان مصمم تر شدند تا تحت قوای رهبری معنوی امام خمینی بجنگند
فصل 3
ریچارد سون معتقد است ک کاهش روحیه جنگی در جامعه حالقی مصری دارد ب عبارت دیگر اگر طرفداران آن با توجه به جمعیت ب کمتر از نصف کاهش یابند جنگ ب پایان می رسد ایران ایده پایان جنگرا در جنگ 1ساله در مقاطعه مختلف گوناگون مطرح کرده.اماب جز سال 1367 به قطع مخاصمه نینجامید،ریشه های پایان جنگ :برخی به پایان جنگ و مذاکرات سیاسی معتقد بودند اما گروه دیگری پایان یافتن جنگ و مذاکرات سیاسی موفق را به کسب پیروزی و حفظ برتری نظامی می دانستند
اما به دیل تحقیق نیافتن هدف های مورد نظر طرفداران این نگزش سلسله
عملیات های جدیدی را برای اعمال فشار نظامی به دشمن طراحی واجرا کردند،
جمهوری اسلامی ایران با وجود ضعف،توان اقتصادی و پشتیبانی تصلیحاتی نیروهای مسلح به دلیل روحیه انقلابی پیروزی های بدست آورده بی اعتقادی شدید به مجامعه بین المللی و ابر قدرت ها حکومت عراق تعقیب و تنبیه
متجاوز را با توسل ب نیرو های نظامی مناسب ترین گزینه برای دفع تجاوزو حفظاستقلال ورسیدن به خواسته های خود می دانستند.بلافاصله بعد از نا کامی در عملیات در کربلای چهار در دستور کار سپاه پاسداران قرار گرفت تا فرماندهان از توان انباشته شده در جبهه شلمچه برای دستیابی به دروازه بصره به منزله یک هدف استراتژیک بهره برداری کند عراق به میزان 50 درصد آسیب دیده وبصره در معرض تهدید جدی قرار گرفت .تحولات خلیج فارس در پایان یافتن جنگ عراق وایران نقش موثری داشت .گسترش جنگ به خلیج فارس جریان نفت را به کشورهای صنعتی با خطرروبرو می کرد واکنش جمهوری اسلامی ایران در مقابل سیاست عراق در بین المللی کردن جنگ در قالب سیاست به جنگ مقابله به مثل بود.اقدامات عراق با حمله به کشتی های دولت های حامی این کشور بویژه کویت وعربستان تلافی می شد
فصل چهارشنبه در این جنگ احتمال دارد هر دو طرف تا اندازه ای پیروزی وشکست را تجربه کند.در این صورت پیروزی وشکست دو گزینه جمع نشدنی نخواهند بود.
اما انچه پیروزی وشکست را کلیت جنگ تعییین می کند منافع ملی است ونه منافع گروهی این معیار مناقشه آمیز است.معیار دیگر برای ارزیابی جنگ هدف و وسیله است که با توجه به دستاورد های ووسایل جایگزینی ممکن ارزیابی می شود وبدین پرسش پاسخ می دهد که برای رسیدن به هدفی مشخص کدام وسیله از همه مناسب تر است ،این چهار معیار بدین معنا است که هریک از آنها درجات مختلفی دارند که با نوع انتخاب ومیزان دستاورد هایشان نشان می دهد.

می توان میزان تلفات را در آینده تشدید کند.جنگ ایران و عراق را از منظرهای گوناگون می توان تقسیم بندی کرد یکی از تقسیم بندی های رایج تقسیم جنگ بر اساس معیار عبور از مرزهای بین المللی و داشتن حالت تهاجمی و دفاعی است که جنگ را به 3 مرحله تقسیم می کند مرحله 1 هجوم ارتش عراق به ایران و تصرف قسمتی از سرزمین ایران 2-که از آن به عنوان تنبیه متجاوز یاد می شود 3-از هجوم درباره ی ارتش عراق به مواضع قوای ایران در جنوب آغاز شود و با برقراری آتش بس رسمی به پایان رسید.
مریم یار احمد زهی
صابره یاراحمدی

تاریخ شروع ترم تابستان 96...